道奇可以把 大谷翔平 轉賣給洋基嗎？

有留意棒球新聞的您們，最近應該都已經知道 大谷翔平 （Ohtani Shohei）跟 美國職棒大聯盟的洛杉磯道奇球隊簽下了１０年７億美金的合約。那麼，讓我們來假設一下，道奇隊可不可以再把 大谷翔平 轉賣給其他球隊，例如：紐約洋基隊？以下為您簡要介紹三方間的法律關係。

在台灣，可以不用經過球員的同意，直接變更效力的球隊嗎（例如：道奇可以直接轉賣 大谷翔平 給洋基嗎 或 中信兄弟可以直接轉賣陳子豪給味全龍嗎） ？

法律規定：

民法第269條第1項：以契約訂定向第三人為給付者，要約人得請求債務人向第三人為給付，其第三人對於債務人，亦有直接請求給付之權。

民法第484條第1項：僱用人非經受僱人同意，不得將其勞務請求權讓與第三人，受僱人非經僱用人同意，不得使第三人代服勞務。

首先，球員合約（勞動契約）的勞務給付請求權人，通常是球隊（雇主），在一般情形下，是專屬於球隊（雇主）的權利。所以球隊跟球員之間看似可以依照民法第269條第1項規定簽署利益第三人契約，來達到轉賣球員的目的。

不過，由於勞動契約具有「一身專屬性」的契約性質，原則上應該是不可轉讓。有鑑於此，為了不影響私法自治的精神，所以民法也特別在第484條第1項中規定，只要獲得受僱人也就是球員的同意，其實是可以將「勞務給付請求權」移轉給別支球隊（紐約洋基或味全龍）。

於是在實務上的操作，球隊往往在與球員簽約時，就會「事先」約定球員「同意」球隊將「勞務給付請求權」移轉給別支球隊。

結語：

有鑑於職業運動的特殊性，球員更換所效力的球隊的情形，其實是非常常見的情形，甚至在轉隊的相關規則的運作下，一名球員在同一年中，更換了數支球隊，也並非是不可能的。筆者身為一名棒球迷，謹為各位簡要介紹職業運動在交易球員時，在台灣的法制度下將會如何適用的情形。

梁家豪律師 2024-01-19

相關文章

類似內容您還可以參考下方文章

更多相關

---

除了上述內容外，我們也提供了更多法律相關的資訊，您可以點擊下方按鈕前往觀看。

試著了解

您也可以透過社群與我們進行聯絡

Facebook：法律說書人-不只是旁聽

如果您喜歡我們的內容，也可與親友分享

點選查看其他最新文章